泰国国会下议院对政府不信任案的辩论异常激烈，不得不延长一天。辩论的主要内容之一，涉及柏威夏古庙，双方争论焦点是：现任政府是否出卖了国家主权。

　　（一）吴哥文化代表作

　　柏威夏古庙位于在泰国与柬埔寨边境，建于扁担山脉的一座悬崖峭壁之上。其位置非常偏僻，不论是从曼谷（800多公里）还是金边（625公里），要到达那里都不容易。古庙正门在泰国一侧，从柬埔寨进入则需爬峭壁的石阶，非常险峻。峭壁高达525米，站在古庙之上，柬埔寨北部平原风光尽收眼底。战争期间，这里曾被当作居高临下的战略要地。

　　柏威夏古庙建筑风格与著名的吴哥窟相似，建造年代更为久远。从公元9世纪就开始建造，现在能看到的遗迹历史都在1100年之上。柬埔寨学者高优指出，柏威夏古庙历经吴哥时期三代国王建造而成，是柬埔寨吴哥文化的代表之作。

　　整个古寺庙遗址南北走向，长800米，宽400米。建筑格调呈褐红色，在绿荫掩映和蓝天白云的衬托下，古朴壮美。到过的游客无不为之惊叹。目前，泰国和柬埔寨都在出售进入古庙的门票。

　　（二）主权归属争议大

　　对于古庙的归属，泰国与柬埔寨一直争执不休。争执的种子则是由法国人埋下。早在1907年，当时柬埔寨还是法属殖民地，法国与时称暹罗的泰国之间进行了边界勘定，划界地图由法国人绘制，地图中柏威夏古庙归于柬埔寨境内。

　　1954年，法国军队撤出柬埔寨，泰国军队占据柏威夏古庙。新独立的柬埔寨提出抗议，并将此案提交海牙国际法庭。1962年6月15日，国际法庭判决古庙归柬埔寨所有。

　　泰国先是提出，海牙国际法院没有管辖权，判决后泰国虽然撤回军队，但又发表声明，一旦有新的证据，将保留收回古庙的权利。

　　2007年，柬埔寨将柏威夏古庙申报世界文化遗产，遭到泰国反对，当时的泰国素拉育政府声明，古庙周围4.6公里范围内的地区是双方争议区，柬埔寨无权单方面提出申报。泰国提出双方共同申报，被柬埔寨拒绝。

　　泰国和柬埔寨对于古迹的争执不止一例。2003年，柬埔寨报纸报道说，泰国一位24岁的当红女影星说，吴哥窟是泰国的，应该归还给泰国。这句话引发柬埔寨民众暴乱，烧了泰国使馆，泰国大使翻墙而逃。部分政客为了大选拉票而推波助澜，虽然女星出面澄清，但局面还是失控。最后中国出面调解，柬埔寨政府赔了600万美元，才避免两国武装冲突。

　　（三）泰国朝野大论战

　　2008年7月2日，世界申遗大会将在加拿大的魁北克举行。柬埔寨再次提出申请，将申报范围缩小至古庙本身，不包括周边地区。2008年6月17日，泰国现政府认可了柬埔寨向联合国提交的新地图，双方还发表了联合声明。

　　在这次对政府不信任案的辩论中，反对党――民主党主席阿皮拉指出，泰国政府一直不接受国际法庭的判决，保留收回古庙的权利。沙马政府这次与柬埔寨发表联合声明，“积极配合”对方申报世界文化遗产，改变了泰国一直以来的态度，是对国家主权的出卖。而且这种涉及国家主权的声明，事先没有经过国会批准，是非法的。

　　总理沙马则辩称，柏威夏古庙已经被判给柬埔寨，泰国应该承认现实，否则会影响两国关系，在柬埔寨的泰侨“夜里会睡不好觉”。外交部长诺巴敦则说，他事先咨询过军方，双方声明不涉及国家主权，因此无须经过国会批准。

　　阿皮拉指出，现政府放弃领土权利，其背后的动机可疑，政府在这件事情上撤了谎。有媒体报道说，泰国政府是以配合柬埔寨申遗，换取前总理他信在柬埔寨的投资便利。他信有计划在柬埔寨戈公省投巨资建设一座“现代城市”，还有报道说，他信将在柬埔寨一个岛上建造赌场。阿皮拉说：绝对没有想到，他信以前的律师（指诺巴敦），现在成了柬埔寨的律师。

　　泰国各界群情激昂，反对政府官员“胳膊肘往外拐”。300多各界名人签署请愿书并递交到联合国教科文组织，反对将有争议项目列入世界文化遗产备选名单。一群泰国民众在柏威夏古庙示威，使得柬埔寨宣布暂停开放古庙。泰国警方也加强了对柬埔寨驻泰国使馆的保护。泰国民间团体则向行政法庭递交诉讼书，控告政府行为不合法。